2025年11月25日上午，内蒙古大学中华民族共同体研究中心布仁吉日嘎拉教授担任首席专家的国家社科基金冷门绝学研究专项学术团队项目——《中国北疆游牧文化知识谱系研究》开题报告会（以线下线上结合的形式）在内蒙古大学举行。来自中央民族大学、云南大学、内蒙古大学、西南大学、中南民族大学、内蒙古师范大学等多所高校和科研机构的专家学者应邀出席。开题会议由教育部长江学者青年学者、云南民族大学南亚东南亚辐射中心研究院执行院长、西南大学田阡教授主持。

内蒙古大学社科处处长许晋教授在致辞中指出，首先从文化自信和文化传承的角度来说，习近平总书记在这方面有很多的指示，比如提到了中华文明源远流长，博大精深，是中华民族独特的精神标识，是当代中国文化的根基。那么，我们北方的游牧文化作为中华文明的重要组成部分，可以说蕴藏着独特的智慧和文化基因，属于哲学中的宝库；也可以说游牧文化中记录着我们中华民族在广袤草原上创造生存智慧，承载了人与自然和谐的生态理念。所以，我们这个课题是讲好中国故事和过去的生动的素材。当然我们现在也看到北方游牧文化体系存在一些传承的危机，尤其是在当前国际上游牧社会，尤其是文化研究这一方面，其实西方的学术传统和观察视角还是占有一定席位的，因此在一定程度上可能难免会存在一些在中外交流方面的文化隔阂，所以这就能更加体现出我们这个项目的重要性，那就是根植于我们中华大地的历史脉络和地理空间来研究，通过使用的田野调查或者跨学科的视角来努力形成学术体系，能够清晰的阐释文化主动性和互动性，提出中国方案。我想这对于在世界游牧文化研究领域畅响我们的声音是至关重要的。第二点，结合社科重大项目管理工作经验角度，团队的重要性非常凸显。作为国家社科基金重大项目，这个肯定不是单一学科能够解决的问题，尤其是我们的项目可能涉及民族学、历史学、生态学、经济学等多学科综合研究，包括今天的我们几位专家其实都是不同学科背景的，那么这种交叉融合和团队协作其实是开启我们冷门绝学保护的最关键的范式，在此也特别希望我们几位专家能够在今天以开题会为契机，给予我们这个项目在跨学科研究方面，无论是从知识体系还是方法上给予更多的指导，有助于我们攻克在这个研究过程中遇到的一些难关，对整个课题有一个立体式和场景式的把握。第三个是代表学校层面，这两年我们内大比较缺乏的，就是打造原创性和标志性的成果。本项目首席专家布仁吉日嘎拉教授具有扎实的研究基础，我们刚刚结束的自治区哲学社会科学评奖中，经过多层次的审核，在我们学校获得为数不多的一等奖中布教授就拿了一个一等奖。现在我们有了国家社科基金重大的学术团队项目，所以希望以这个项目为契机，能够产出学术上具有原创性、标志性的，能够展现中华文化独特魅力和中国气派的成果。最后我想说构建北方游牧文化这种自主知识体系，首先是充满挑战性的，同时我觉得也是责任非常重大的，特别希望各位专家多提宝贵意见，让我们项目组能够以本次开题会为起点，不断协同攻关，努力产出一批有重要影响力的学术成果，为传承弘扬中华优秀传统文化，丰富人类文明认知，增强我们国家的文化软实力做出一定的贡献。

首席专家布仁吉日嘎拉教授对与会专家的莅临指导表示衷心感谢，并简要介绍了项目的立项背景、整体构想与已有进展。他指出，通过该项目平台研究阐释中国北疆内蒙古高原游牧文化遗产所蕴含的可持续性保护与利用草原自然生态环境的中华民族优秀传统文化思想的底层逻辑科学依据，以确保内蒙古高原游牧这一在现实中濒临灭绝、学术上实属冷门的学科有人做、有传承。这一重大课题的立项研究不仅具有历史性、现实性、未来性和国际性等多重学术价值，并且对国家发展、文明传承、文化安全等方面均有十分重要的战略意义。自立项以来，团队不断深入贯彻习近平总书记关于加强文化遗产保护传承、关于加强“绝学”和冷门学科建设的重要论述精神，已取得一系列阶段性成果，并通过定期学术研讨与团队集体学习，为后续研究夯实基础。

 专家评议环节由教育部长江学者青年学者、云南民族大学南亚东南亚辐射中心研究院执行院长、西南大学田阡教授主持，并担任评议委员会主席。评议组专家有教育部长江学者特聘教授、内蒙古大学民族古典学高等研究院院长、内蒙古大学民族学与社会学学院特聘院长孛尔只斤乌云毕力格，国务院学位委员会民族学学科评议组成员、云南大学资深教授何明，内蒙古师范大学资深教授乌日陶克套胡，中央民族大学期刊社社长、中央民族大学民族学与社会学学院教授袁剑，中南民族大学民族学与社会学学院院长陈祥军教授等国内同行权威专家学者们从多学科角度对项目方案展开深入研讨，并提出了诚恳而宝贵的指导建议。

云南大学何明教授充分肯定了本项目研究的重要性，指出这一国家社科冷门绝学重大专项对国内该领域青年专业人才培养和学术团队梯队建设搭建了很有价值的科研平台。草原游牧知识谱系的研究本身在中国民族学人类学界仍然是一个比较薄弱的环节。对于我们中国人来讲，传统的生计方式主要就是农耕和游牧两种，而我们对此有目的的研究确实比较少，这个项目对学术界来讲是非常有意义有价值的。并提出了两个方面的建议：一是我们研究的内容和焦点，这里需要做一些优化调整。1.比如，“人-草-畜”三者的焦点研究，人对畜的认识，对各种牲畜的成长、繁衍、疾病以及其他的认识和知识，目前体现不够充分。2.目前四个子课题的内容不能够支撑整个总课题的题目以及总要研究的内容，没有凸显牲畜维度的知识。3.畜牧方面的组织知识没有体现出来，只是涉及了生态观，没有体现出围绕畜牧展开的社会关系。每个维度都应该有个知识体系，生态的知识、牲畜的知识和人的社会关系的知识。二是研究方法需要提升。目前突出了文献，缺少些田野调查。以前的文献记录的知识都是精英阶层做的知识，要把那些生活中用的而没有归纳的知识也要呈现出来。这是个非常重要的方法。研究方法和最终建构的游牧文化知识体系有很强的关系。

内蒙古师范大学乌日陶克套胡教授充分肯定了首席专家的学术积累与科研基础，认为这个课题本身非常有意义，尤其对于提升我国在该学术领域国际话语权的意义。建议认为：1.第一个子课题对学识的要求很高，不仅涉及环境气候演变史，还要涉及水纹、土壤学等领域的问题，学术团队中需要补充多学科的人员。2.第二个子课题现实意义凸显，结合习近平总书记生态文明思想，比如对库布齐沙漠的治理等中国经验需要总结。3.最终结项成果形式预设中最难办的是“综合信息资料库”的建设，其涉及到数字化、信息化等多方面的问题，需要更多的经费和时间。目前更重要的还是利用好现有的资源，争取产出高质量成果。4.还有就是本课题研究中要所涉及到的一些概念，需要结合实际情况进行学术界定。

 陈祥军教授表示非常同意前两位专家的建议，同时提出了指导意见。认为课题名称非常吸引研究，但是团队名称和课题名称暗含的内容很多。既然研究知识谱系，不要加背景，就是游牧文化知识谱系。首先是水-土-草知识、水草-牲畜的知识、放牧知识等，整理这部分知识的时候可以加入很多影像和图片库。比如，本土牲畜的品种是否发生变化，这些都可以尝试记录下来。第二是环境行为、生态观、宇宙观方面。比如，环境行为就是怎么利用自然资源的，怎么对待利用动植物资源的，态度是什么等。第三个就是信仰层面的，萨满信仰、宗教信仰是生存技能的一方面。这些应该是地方性知识的谱系里面的。第四，可能还需其他学科，比如颜色就需要物理学的光谱学的知识。语言学也是关键，这些知识谱系都是用本民族语言记录。还有一个就是外文文献，多语种，蒙文、回鹘文这些也需要积累。第五是建议各子课题团队可以自己再组建自己的团队，目前人比较少。第六，本课题研究价值非常重要，同时要建设“知识谱系”，其研究难度也非常之大，亟需资金与科研人才的支持。当然最后一个第四子课题也很难研究。一些子课题的内容还是可以调整的，要比重大课题要灵活一些。第七，目前项目培养的博士生和硕士生人数比较少，应该重视起来。第八是学术会议和交流方面也要加强。比如我们举办的游牧论坛，到时候我们可以合作。开学术会议也是培养人才的方式之一。

中央民族大学袁剑教授指出这一冷门绝学重大项目选题以铸牢中华民族共同体意识为主线，聚焦边疆治理与中国式现代化，具有重要的理论与现实意义。团队成员具有承担和完成本课题的学术能力，并建议在后续研究中对第四子课题的研究内容做些调整。

中南大学田阡教授指出在本项目研究过程中要结合2019年7月16日上午习近平总书记考察内蒙古大学时作出的重要指示，加强对蒙古文古籍文献的充分利用的同时，应要注重相关概念的界定。建议课题的最终围绕知识谱系做一个总结性的设置，以观念性的子课题回到具体的北疆文化知识体系整体性的认识。本项研究中多语种文献的利用很重要，但是田野调查，口述史、口承传统，田野资料也很重要。

内蒙古大学孛尔只斤乌云毕力格教授首先感谢应邀出席本次评议会的各位专家，表示赞同各位评议专家学者提出的指导建议，并强调：1.该领域研究历史文献记载不是特别多，项目实施要加强田野调查。中国阿鲁科尔沁旗北部、乌珠穆沁旗，以及蒙古国地区游牧文化还在继续，到这些地方做田野调查非常必要。很多知识在民间保留着，不到当地游牧人那边做细致的总结，可能还是会有缺陷。比如草，不只是水草，还包括天文、地理、气候，所以方法上还需要加强田野调查，以抢救性保护民间尚存保留着的优秀传统文化遗产。2.这是个冷门绝学学术团队项目，题目不能改，但是游牧文化不只是蒙古高原，还有阿拉伯、非洲，即便题目上不能再改，在整个概念上一定要有个明确的界定。3.要重视多语种历史文献的运用，除了蒙古文的之外还有其他小语种的研究。4.要充分挖掘和利用有关档案史料，其中记载有很多琐碎的事情，也可以得到非常丰富的讯息资料。5.前人研究中，近些年日本地球环境研究中心（CGER）以理工科与人文社科相结合的跨学科视角，对历史上气候变化等方面做了研究。还有美国历史学家狄宇宙（Nicola Di Cosmo）对蒙古高原的研究等，我们都可以参考。6.作为学术团队项目，要重视对青年项目成员的培养。项目负责人成果很好，但是如果没有团队建设的话，那就会扣分。7.第四个子课题研究难度很大，理论性很强，需要很长时间。所以，是否可以考虑与第一子课题合并或者融合起来。另外，在结项成果形式中提到的“综合信息资料库”的建设。这个可以考虑先搁置，到项目的第二阶段再做也行，未必一定要写在目前考核的成果当中。

项目首席专家布仁吉日嘎拉教授代表学术团队对各位专家的真知灼见表示诚挚感谢，并介绍内蒙古大学传统优势特色学科优势及已开展多年的牧区调查，积累了丰富的一手资料，为项目实施奠定坚实基础。针对专家提出的概念界定、田野调查、团队建设、有关子课题内容及综合信息资料库建设工作的调整、利用档案资料、加强培养博士研究生，进一步推动国内外学界合作等建议，布仁吉日嘎拉教授回应称项目组将进一步厘清关键术语内涵，系统地挖掘国内外多语种文献及档案资料，充分发挥和运用田野调查方法，以确保课题最终成果的系统性与高水平。布仁吉日嘎拉教授表示，专家组提出的意见全面而深刻，为项目后续推进指明了方向，课题组将认真梳理、充分吸纳，努力在学术创新、文化传承与资政服务等方面取得具有标志性的成果。

本次开题报告会的成功举办，标志着“中国北疆游牧文化知识谱系研究”项目全面启动。该项目的实施，旨在紧跟党中央步伐，贯彻落实新时代关于加强“绝学”和冷门学科建设的要求与决策部署，加强建设内蒙古大学北疆文化遗产多语种文献研究团队，推动传统优势特色学科研究深化发展。本项目以中国北疆内蒙古高原的传统游牧文化为研究对象，充分挖掘和利用国内外多语种文献资料，全面系统地研究阐释北疆游牧文化知识谱系及其蕴含的有关人与自然和谐共处、永续发展的传统智慧之底层科学逻辑，推进理论创新并最终形成系列专著成果，这对我国优秀传统文化的保护与传承、铸牢中华民族共同体意识等均有至关重要的意义。